Dignité Respect Humanisme 2

Un MOUVEMENT CITOYEN, HUMANISTE ET POPULAIRE . Son principal objectif: une société plus HUMAINE et plus JUSTE, grâce à des changements profonds dans tous les domaines.
 
AccueilFAQRechercherMembresGroupesS'enregistrerConnexion
Derniers sujets
» Bannière .
Mar 1 Jan - 10:52 par pierrot

» MON OPINION
Mar 12 Juin - 18:56 par Agathos

» Les anniversaires:
Lun 19 Mar - 0:12 par bonaventure

» Du positif, par les temps qui courent.
Sam 11 Fév - 1:15 par bonaventure

» synchroniser-les-luttes
Mar 24 Jan - 7:10 par bonaventure

» Mon rêve.
Ven 20 Jan - 22:27 par bonaventure

» Ma page Face book:
Mar 29 Nov - 22:27 par bonaventure

» Tous au Portugal.
Mar 18 Oct - 0:47 par bonaventure

» Un Blog Utile a étudier.
Jeu 13 Oct - 20:58 par narbonne

http://soundcloud.com/passerellesud/indignez-vous-par-hk-et-les

Excellente chanson en hommage a Monsieur Stéphane Hessel


Partagez | 
 

 Les propositions les plus importantes retenues sur l' ancien site DRH

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
bonaventure
Admin
avatar

Messages : 150
Date d'inscription : 15/02/2011
Age : 70
Localisation : Carcassonne

MessageSujet: Les propositions les plus importantes retenues sur l' ancien site DRH   Jeu 10 Mar - 0:41

Les propositions les plus importantes retenues sur l' ancien site DRH

0- On peut se poser la question: Pourquoi? Trop d'intérêts en jeu pour les privilégiés, et trop d'illusions pour d'autres...etc.
C'est pourquoi je suis d'accord avec Narbonne qui a proposé "quelque part" sur ce forum de se rapprocher de certaines personnes spécialisées, en l'occurence Guy Carcassone concernant le Référendum d'Initiative Populaire.
1) pour une démocratie directe. www.pour-une-democratie-directe.fr/
www.democratiedirecte.fr
2- Il existe une "Convention pour la VIème République" qui travaille sur le sujet dans le but de "Changer de Constitution".
Je vous mets ici le lien de leur site:
http://www.c6r.org/rubrique.php3?id_rubrique=8
3-Niches fiscales - cumul des retraites.
4- Faciliter les motives.
http://eco.rue89.com/2010/12/05/comment-la-france-a-tue-mon-envie-dentreprendre-178654#comments

5-Parmi les propositions, je pense qu'il manque la base de toute solution d'avenir : l'éducation et l'enseignement. Il est bon aussi de ne pas les mettre dans le même "sac" car leurs significations sont différentes. Même si il existe un seul ministère !
6- des propositions intéressantes , ne serait-ce que que pour le déroulement des cafés citoyens, une réflexion à partir des divers moyens d'expression des citoyens ...(bref aperçu d'un droit inscrit dans notre Constitution Française ...la liberté d'expression...) avec un lien direct à propos des manifestations de rue qui sont d'actualité ...et qui dérivent vers la violence .....alors ..une solution ? se réunir , nous auto-former à nos droits, à la connaissance de nos institutions, à nos moyens actuels d'agir et d'influencer la classe politique ...!''
7- Handicap et dépendance des personnes âgées : la loi non appliquée
Une loi de 2005 stipulant le statut des personnes pouvant bénéficier d'une prise en charge des frais d'hébergement en établissement médico social devait concerner les personnes handicapées de plus de 60 ans en 2010. Mais le gouvernement a des projets différents qui la remettent en cause.
Pour en savoir plus:
http://handicap.suite101.fr/article.cfm/handicap-et-dependance-des-personnes-gees--la-loi-non-appliquee

Une pétition est lancée à ce sujet:
http://www.mesopinions.com/APA---Non-au-recours-sur-successions-et-aux-propositions-de-loi-----petition-petitions-797b007655bdb92530d388c80ae86989.html


A lire également sur la page du 1er lien:
"Contestation associative"

La CFPSAA a saisi le Conseil d’Etat pour "excès de pouvoir" (voir plus de détail sur le dit site)
8- Le "Programme" du Mouvement démocrate n'est pas comparable avec un éventuel programme que nous entérinerions... Celui de l'UDG que nous a signalé Bonaventure serait plus proche de nous.
9- Pour moi, il existe des priorités vitales pour les français :
• Le pouvoir au peuple, pour ne plus que quelques énarques se disputent le bout de gras pendant que le peuple crève sans qu’on ne l’écoute, ça se traduirait par :
1. la mise en place du référendum d’initiative populaire,
2. de votations citoyennes
3. mais aussi le non cumul des mandats,
4. des salaires décents (retraites compris), c'est-à-dire pas si élevés, pour les politiques pour que l’appât du gain et du pouvoir ne soit pas le moteur d’un engagement politique mais l’envie, la vocation d’une personne de travailler pour son pays, pour ses concitoyens (donc pas forcément sortie de l’éna, des grandes écoles ou du sérail…)
• Un revenu décent pour chacun donc :
1. le Minimum retraite à 1000€net
2. et le Smic à 1500€net
• Un logement pour tous :
1. augmentation significative du nombre de logement à loyer modéré (dans toutes les villes pas qu’en banlieue et durcissement de l’obligation de 20%de HLM par ville : Toutes les communes devraient avoir 30% d’hlm sous peine d’amende (représentant le cout de fabrication d’1 logement par an, ce qui serait vraiment dissuasif et impossible à tenir sur la durée). Bien entendu avec une meilleure attribution de ces logements cf le scandale des + de 50 000 foyers aisés (+10000 €/mois) qui bénéficient de HLM
2. Plafonnement des loyers : avec un grand moratoire sur le logement où tout le monde se mettrait d’accord sur une estimation de prix au m² par secteur géographique et pas d’augmentation sup à 3% par an en cas de changement de locataire pour qu’enfin les travailleurs qui ne gagnent pas beaucoup d’argent puissent se loger correctement
3. Réquisition des logements vacants au bout de 6 mois d’inoccupation
4. Plus de sdf dans les rues, avec un soutien et une réponse adaptée pour les personnes qui sont en marge (par choix) et qui souhaiteraient ne pas réintégrer un logement (en tout cas dans un premier temps) et bien entendu un logement décent pour ceux dont ce n’est pas le choix de vivre (survivre) dans la rue et non plus des locaux mis à disposition dès que les températures baissent et qui ferment (renvoyant dans la rue ces pauvres gens).
Une sécurité et la dignité rendue à toutes les personnes qui vivent en foyer (certains sdf préfèrent rester dans la rue tellement la sécurité, l’hygiène, l’accompagnement est inhumain dans les centres)
• Une prise en compte des différences de chacun avec un refus (presque intolérant, oui je sais c’est antinomique mais bon personne n’est parfait) avec les discriminations et le refus de l’Autre
1. Représentation à la proportionnelle dans les entreprises, le gouvernement, les écoles pour : les femmes, les classes sociales + ou – riches, les personnes issues de l’immigration…
sans être extrémiste ou catégorique mais rendre à chacun ses droits et arrêter toutes ces discriminations qui bafouent les valeurs de notre démocratie « égalité-liberté-fraternité »,
où est l’égalité lorsqu’on refuse un emploi à une personne issue de l’immigration,
où est la liberté lorsqu’on ne peut pas choisir notre cursus scolaire parce que nous n’avons pas assez d’argent pour payer les études,
où est la fraternité lorsqu’un regard réprobateur se pose sur une personne handicapée sans la moindre lueur d’empathie, de soutien…
2. Refonte totale des droits de la famille : mariage, adoption… pour les couples homosexuels
3. Salaires équivalents pour les femmes, sanctions plus importantes pour les violences faites aux femmes…
• Le respect de la nature et des animaux comme grande valeur nationale (et même mondiale soyons fous)
1. Arrêt du nucléaire
2. Agriculture bio en nette augmentation
3. Agriculture raisonnée (moins de pesticides…)
4. Ne plus traiter les animaux comme des objets, les respecter et ne plus les violenter (abattoirs, élevages intensifs…)
5. Promotion des énergies propres (éolienne, solaire, géothermie…)
6. Mise en place dans tous les logements sociaux ainsi que dans tous les locaux publics des énergies propres (solaire par exemple) et des récupérateurs d’eau (pour les toilettes…)

Ça c’est le gros morceau, ce qui me semble vital, j’ai du en oublier la moitié

Maintenant le reste, et oui j’ai été longue à poster mais ce n’est pas faute d’idées :

FAMILLE
• Suppression des allocations familiales pour les revenus au delà 4000€, les familles nombreuses ont le droit à des allocations familiales c’est « logique » et « juste », ce qui l’est moins c’est lorsque le couple gagne bien sa vie, pourquoi faire appel à la solidarité de l’état (et donc du peuple)
• + de crèches /+ d’assistantes maternelles pour permettre aux parents, souvent les mamans, de travailler à temps plein
• Soutien financier pour les crèches d’entreprise toujours dans le but de permettre aux parents de travailler (s’ils le souhaitent à temps plein)
• Association proposant des sorties, des boums, des activités de loisirs ou culturelles autogérées par les jeunes, notamment dans les cités mais pas seulement les zones rurales ont également perdu ce tissu social si nécessaire à une vie harmonieuse. Cette initiative ayant pour objectif de responsabiliser les jeunes et de les aider à apprendre le respect des autres…
• Construction / rénovation par les jeunes de centre d’accueil pour leurs « maisons des jeunes » mais aussi pour les lieux d’accueil sdf, lieux de paroles…
• Bourse aux idées pour jeunes de -25ans qui permettraient de financer des initiatives ayant un bénéfice pour la collectivité (création d’emploi pour les jeunes, incitation à prendre des responsabilités et des décisions)
• Pour faciliter la vie des Familles monoparentales : service municipal de garde d’enfant après la classe généralisé, crèches…
• Création d’un statut pour le parent (papa ou maman) qui décide de rester à la maison pour s’occuper de son/leurs enfant(s) : bulletin de salaire pour le parent au foyer et prise en considération pour le calcul de la retraite avec conditions ainsi les salaires cumulés du couple ne dépasseront pas 3000€net/mois (dans le cas contraire calcul au prorata), sur une durée limitée de 6 ans
• Arrêt des naissances sous x, accès aux origines pour enfants nés sous x, d’un don d’ovocyte ou de sperme non anonyme, chacun ayant le droit de connaître ses origines pour pouvoir se construire et vivre de manière sereine
• Faciliter les adoptions simples et les « placements définitifs »(dans des familles d’adoptions) des enfants placés à l’aide social à l’enfance

EDUCATION/CULTURE

En règle générale, je prône pour une refonte complète et radicale du système scolaire tel qu’il existe aujourd’hui car il est le synonyme de violence, d’inégalité et de prise en charge inadaptée de tous les enfants

Quelques propositions :
• Plus de personnel encadrant pour les ateliers au sein de l’école (pas +de prof)
• Apprentissage des langues dès le CP avec des personnes de langue maternelle (mise en place d’un système d’échange d’étudiants européens comme Erasmus mais uniquement destiné aux profs de langue)
• Pas de note mais une évaluation des connaissances et des acquisitions
• Bons cinéma, musique, musée (bref accès gratuit ou très réduit) pour personnes ayant peu de moyen
• Changement des mentalités dans l’éducation nationale : Valoriser les connaissances plutôt que mettre en avant les lacunes
• Choix des matières à la carte à partir du lycée
• Refonte du système d’orientation : ne parler d’orientation qu’à partir du lycée pas en 5ème comme aujourd’hui (à 11-12 ans on ne sait pas toujours ce que nous voulons faire plus tard) avec création d’un fichier national consultable sur internet comme site letudiant, onisep… cette proposition ayant pour objectif la suppression des conseillers d’orientation à terme, ils ne servent à rien, sont présent quelques demi journées par semaine dans chaque établissement et répètent les infos qu’on trouve (plus facilement que pour obtenir un rendez vous) sur internet .
• Création dans le temps scolaire de matière comme multimédia, réalisation, théâtre mais sans note ou évaluation. Cette proposition ayant pour but de permettre à chacun de bénéficier de moyens institutionnels pour valoriser son potentiel artistique, ce qui je n’en doute pas aura pour intérêt de remotiver les enfants qui ont des difficultés dans les matières générales (français, maths…) mais qui ont une fibre artistique
• Aide aux devoirs généraliser à tous les établissements de l’école primaire au lycée mais donné par des étudiants ou des personnes extérieures à l’établissement (pas par les prof jusqu’au collège), ce qui permettrait aux enfants de familles qui n’ont pas les moyens de payer des cours particuliers de ne pas subir une discrimination sociale. Aujourd’hui un enfant de famille aisée bénéficie de cours particulier (avec en prime des réductions d’impôt) quand un enfant d’ouvrier ou de « pauvre » lui redouble ou se démotive et arrête les études.
• + de surveillant dans les collèges avec des temps gérés par eux pour proposer des activités variées de culture ou de loisirs
• Ecole de la 2ème chance : multiplication du nombre d’établissements pour permettre un accès à tous les élèves en difficulté
• Révision loi 2005 sur la scolarisation des enfants handicapés : toute forme de handicap ne doit pas être dans la classe (pour le bien de l’enfant lui-même mais aussi pour le groupe d’enfants présent dans la classe). Avec un corpus de professionnels, de parents, d’encadrant qui donne leurs avis pour les dossiers difficiles – mise en place d’alternatives pour les enfants qui ne peuvent pas être présents en classe et augmentation du financement pour les avs
Je sais cette proposition va en choquée plus d’un puisque si elle était mal appliquée provoquerait une discrimination, travaillant comme auxiliaire de vie scolaire avec des enfants handicapés, j’ai par mon expérience et en faisant le constat sur la pratique professionnelle de collègue, vu que cette prise en charge pouvait parfois s’avérait inadaptée (et pas seulement faute de moyens) pour certains enfants, je ne développe pas mais je suis tout à fait ouverte à la discussion pour que nous échangions sur cette idée qui va peut être sembler injuste à certain.
• Permettre à tous d’avoir accès à l’université, la fac , les études longues : ça en permettant financièrement aux jeunes issus de familles « pauvres » de pouvoir étudier sans devoir travailler à coté (50% des jeunes qui commencent des études à l’université arrêtent la première année car ils ne peuvent concilier leurs études avec un petit job alimentaire) mais aussi en arrêtant d’orienter les enfants d’ouvrier vers des secteurs de l’apprentissage quand un enfant de médecin même en difficulté scolaire passera en classe supérieure (là aussi, j’ai de nombreux exemples)

ENVIRONNEMENT / AGRICULTURE
• X5 terrains bio avec surveillance accrues des pratiques de culture et élevage pour les autres modes d’agricultures (diminution significative des pesticides, respect des animaux …)
• Loi Contre OGM en France et en Europe - interdiction d’exporter des pays utilisant OGM
• Transports en commun gratuits financés par la création de parkings à l’entrée des villes servant à réduire la pollution dans les grandes villes, mais aussi à réduire les « bouchons »
• Arrêt de la pêche pour les espèces menacées et peine de prison dans le cas du non respect de cette règle

EMPLOI
• Interdiction de licencier ou remboursement des aides de l’état pour délocalisation
• Si l’entreprise est bénéficiaire (avec surveillance pour éviter toutes tentatives d’escroquerie) interdiction des licenciements
• Entretien régulier à pôle emploi mais pas de radiation : mettre en place une aide soutenue à la recherche d’emploi
• Aide à la création de l’activité (auto-entrepreneur…)
• Interdiction du travail à mi-temps non choisi
• suppression des régimes spéciaux (fonctionnaires, politiques…)
• augmentations significative des inspecteurs du travail pour faire respecter le droit du travail avec possibilité pour eux de trancher (dans certains cas avérés) sur des cas d’abus des patrons (aujourd’hui c’est les prud’hommes qui s’en chargent alors que si la surveillance et la sanction immédiate était faite par les inspecteurs du travail de très nombreux employeurs n’essaieraient pas d’arnaquer leurs ouvriers/employés…)
• Arrêt des emplois aidés : remplacement par des cdi à temps plein exonérés de taxes pour une durée de 2 ans (exonération totale ou partielle selon les cas)
• Arrêt de la pension de réversion pour les veufs/veuves qui auraient en leur propre nom assez cotisé

SANTE
• Moratoire sur les antennes (téléphone portable-wifi…) avec des scientifiques indépendants
• Frais dentaires et de vue remboursés en totalité
• Petite Diminution des remboursements pour soins dus à un choix de vie (abus de produits nocifs pour la santé), cette proposition n’ayant pour but que de responsabiliser les gens sans les sanctionner pour leurs choix
• Surveillance et sanctions accrues des médecins qui commettent des abus : surmédicalisation (des antibio pour des rhumes/petite grippe…, au lieu de gaspiller de l’argent pour faire des campagnes de communication « les antibiotiques c’est pas automatiques » (ils nous prennent vraiment pour des imbéciles !!!!) utiliser ce budget pour vérifier efficacement les traitement prescrits par les médecins puisque je le rappelle si cela était nécessaire les antibio ne peuvent être acheté sans ordonnance !!!!), trop nombreuses visites par jour (un médecin qui reçoit 3 ou 4 patients par heure, ne peut pas bien les prendre en charge)
• Légalisation de l’euthanasie, tout le monde à le droit de choisir de mettre fin à sa vie si une maladie l’empêche de vivre dignement et sans douleurs
• Aide aux Personnes Agées révisée (APA) : les personnes ayant le minimum vieillesse sans bien : gratuit, 50% pour les autres cas. Aujourd’hui l’état rembourse la totalité des frais (aide à domicile…) à des personnes qui ont des biens (maison principale mais aussi maison secondaire, terrains,…) c’est injuste car la solidarité nationale ne doit pas bénéficier à des gens qui n’en ont pas besoin

FONCTION PUBLIQUE/ POLITIQUE
• Pole emploi : refonte du système avec un accueil effectif et sérieux et du personnel motivé et compétent
• Suppression de logements de fonction
• Arrêter l’ostracisme et la collusion
• Diminution importante du salaire des haut-fonctionnaires et des politiques

LEGISLATION
• Faire appliquer les lois déjà existantes !!!!!
• Pour les Viols et meurtres augmentation de la durée des peines de prison
• Peine cumulable, de même pour les récidivistes qui doivent être largement surveillée et puni)

ECONOMIE/CONSOMMATION
• Taxe Tobin (c'est à dire en substance taxation de tous les mouvements boursiers): 1%des actions boursières reversée
1. en partie aux états
2. mais également pour l’aide au développement durable,
3. la création d’une structure internationale qui aurait pour objectif le soutien aux pays en voie de développement (financement direct (sans ingérence) pour les écoles, les initiatives de développement, la création de petites entreprises par les habitants eux mêmes…, bref arrêt des aides reversées aux états qui sont corrompus mais financement de projets soumis à cette nouvelle institution par les peuples
• Annulation de la diminution de la tva pour les restaurants (ils s’étaient engagés à baisser leurs prix et/ ou embaucher…ce qu’ils n’ont pas fait dans la grande majorité des cas)
• Augmentation de la Tva sur les produits de luxe (+ de 33%)
• Plafonnement des augmentations des prix même lorsque le coût des matières premières augmente à la bourse
• Baisse de la tva à 5,5% pour les produits de première nécessité (nourriture, …)

SECURITE
• Permis probatoire pour les personnes de + de 70 ans avec une visite médicale tous les ans (vérification des réflexes, de la vue, de la prise de médicaments pour maladie chronique qui pourrait altérer les bonnes conditions de conduite)
• arrêt des remises de peine pour bonne conduite
• Peine de travail d’intérêt général Pour les – de 18 ans (sauf en cas de crime ou de récidive) : avec activités basées sur l’aide aux sdf, la construction de « logement », voyages humanitaires …
• Pour les primo-détenus (ceux qui ont commis leur 1er délit) mise en place d’une réelle politique de réinsertion avec apprentissage d’un métier, soutien psychologique, … et accompagnement à la sortie.
10- Recours possibles.
Aux Etats-Unis, les grands sujets ces dernières années ont été les réductions d’impôts (la fameuse proposition 13 en Californie qui s’est ensuite diffusée dans les autres Etats), la protection de l’environnement, la lutte contre la criminalité, la peine de mort, l’avortement ou l’enseignement. Aux Etats-Unis, le citoyen conserve la possibilité de faire un recours contre le résultat d’un référendum devant la Cour Suprême d’un Etat pour violation des droits de l’homme alors que rien de semblable n’existe en Suisse. En Allemagne, le contrôle de constitutionnalité est préalable à la tenue du référendum pour éviter que le juge casse une décision populaire sortie des urnes.


11- Avant toute chose, il faut regrouper les troupes.
Les projets pour l'avenir, sont pour le moment nuls et non avenus.

Ormis pour les cas d'urgence:
Plus personne a la rue, sauf ceux qui l'ont choisi.
plus personne sans eau ni électricité.
plus personne sans un minimum vital de 1200 euros

Voilà dans un premier temps ce qu'il faut faire et ce dont il faut débattre.
Des solutions, il y en a de plus où moins réalisables.

A nous de proposer ce qui est faisable en étant renseignés, en étant solidaires, en restant Humains et Dignes.

Un frangin de Sébastien, parmi tant d'autres.
12-
vesta le Mar 22 Juin - 8:09
Je reprends une de mes propositions du "mouvement originel"

.

-création d’une CLIS dans chaque école primaire & élémentaire.
-Création d’une UPI dans chaque collège & lycée
Afin que chaque enfant en situation de handicap puisse avoir accès à une scolarité la + proche possible de la « normale », et en fontion de ses capacités.
.
CLIS=Classes d’intégration scolaire
UPI=Unité Pédagogique d’Intrégration

Assez de devoir se battre pour que nos enfants aient accès à la scolarité.
la loi de 2005 sur l’égalité des chances DOIT être vraiment mise en oeuvre, enfin avec, bien entendu le budget qui va avec !!!!
23- La Commission Européenne vient d'autoriser la culture d'organismes génétiquement modifiés (OGM) dans l'Union Européenne pour la première fois depuis 12 ans!

Cédant au lobby pro-OGM, la commission a ignoré l'avis de 60% des Européens qui estiment que nous devons d'abord établir les faits avant de cultiver des plantes qui pourraient menacer notre santé et notre environnement.

Une nouvelle initiative permet à 1 million de citoyens européens de présenter officiellement des propositions de loi à la Commission Européenne. Rassemblons un million de voix pour demander un moratoire sur les plantes OGM jusqu'à ce que la recherche soit menée à terme. Cet appel sera remis au Président de la Commission Européenne Barroso. Signez la pétition et faites suivre ce message à vos amis et vos proches:

http://www.avaaz.org/fr/eu_gmo/98.php?cl_taf_sign=6fnmZEch

Les associations de défense des consommateurs, de l'environnement, de la santé publique et les syndicats paysans se mobilisent depuis longtemps contre l'emprise exercée par les multinationales productrices d'OGM sur l'agriculture européenne. Les préoccupations liées à la culture de plantes génétiquement modifiées incluent: la contamination des cultures biologiques et du reste de l'environnement; l'impact sur le climat en raison d'un besoin excessif en pesticides; la destruction de la biodiversité et de l'agriculture locale; et enfin les effets des plantes OGM sur la santé.

Certains Etats membres de l'Union ont fait part de leur vive opposition à la décision prise il y a quelques jours et qui autorise la culture de la pomme de terre produite par BASF et de variétés de maïs Monsanto. L'Italie et l'Autriche s'y opposent et la France a demandé la poursuite de la recherche scientifique.
24- bien que je n’ai rien contre la cour des comptes sauf que je trouve trop évasifs leurs comptes rendus , surtout que celui-ci , Monsieur le Président de la République le demande lui-même , je trouve ça beaucoup trop honnête .
Je serait d’avis et cela devrait être le sujet d’une de mes propositions à D.R.H , qu’une commission travaillant à la manière des inspecteurs des fraudes , mais complètement indépendants de toute gouvernance de quelque nature que soit , d’une impartialité totale , puisse à leur guise quand le moment leur paraît opportun et sans que personne n’en soit averti à l’avance faire un contrôle complet des dépenses de la Présidence , ainsi que de n’importe quel Ministère . Et qu’en suite les résultats soient portés à la connaissance de tout citoyen désireux de savoir ce que le Président ainsi que chacun de nos Ministères font de tout cet argent qui est aussi le nôtre et dont je pense qu’il est plus que normal que nous sachions comment il est dépensé , afin que si nécessaire , nous puissions intervenir et demander des comptes.
25- J'aurais bien aimé qu'il y ait un nouvel "onglet" dans les propositions qui soit consacré aux Handicapés. Pas sure que ce soit à moi de le créer (de toutes les façons, j'ai pas trouvé comment ).
Ce domaine est mon "cheval de bataille" depuis la naissance de ma fille (hé vouii) et lorsque j'ai lu sur le site du mouvement de Patrick tant et tant de souffrances et de désespérances voire de misère sociale et économique, je pense que ce serait bien que nous puissions, ici, faire (et/ou reprendre) des propositions dans cette direction.
26-
Re: les locaux pour les personnes qui se droguent
  laetitia1383 le Dim 15 Aoû - 6:52
salut à tous
cancer, dans un certain sens, je suis tout à fait d'accord avec toi,
le constat et les changements que l'on pourrait apporter, sont des idées que l'on partage.
toutefois, les propositions de prise en charge, ne sont pas les mêmes.
en effet, pour moi, ces centres ne représentent pas une solution efficace :
concernant ton 1er argument, je pense que la société doit changer, acquérir plus de tolérance dans son ensemble,
bien sûr, les centres permettraient aux drogués de bénéficier d'un espace qui leurs sera dédié,
néanmoins selon moi, "ça ne va pas arranger les relations de bon voisinage", imagine toi, les lieux qui seront choisis pour héberger ces centres vont être boycottés, les habitations qui seront implantées vont être dévaluées et des associations de quartier vont se battre pour ne pas accueillir "dans leurs petits coins de paradis" un lieu où toute la journée des toxicos viendront se shooter.
quelle solution et bien dé"localiser" ces centres et les mettre en dehors de l'espace public visible,
le même processus a eu lieu lors de la création des centres éducatifs fermés, ils avaient pour but d'"accueillir" de jeunes délinquants en les coupant de leur milieu mais en les laissant au sein de l'"espace public visible", et bien après de très nombreux combats de citadins, de mairies même, ces centres ont été relayé au banc des villes, et même en rase campagne.
donc le projet initial a été dénaturé, ce qui je n'en doute pas sera le cas pour ces centres
concernant ton 2ème et 3 ème point,
un tissu associatif construit et solide soutient déjà les toxicos dans leur lutte vers l'abstinence, mais elles manquent désespérément de budget, reconduit chaque année.
ces assos sont bien connu des toxicos et permettent une prise en charge adaptée à leurs besoins
selon moi, il vaudrait mieux comme je le dis dans mon texte plus haut :
augmenter significativement les aides de l'état, les subventions pour ces assos,
mais aussi permettre l'accès dans les plus brefs délais à des cures de désintox, ce qui n'est pas prévu dans le projet de création de salles de shoot.
quant à un travail sur la société pour plus de respect et de tolérance et notamment pour les personnes en situation de "faiblesse", je suis tout à fait d'accord avec toi
toutefois, je ne pense pas que venir faire "la queue" pour aller se shooter dans une salle prévue à cet effet, devant un personnel soignant, qui on peut le craindre, ne sera pas forcément ni volontaire, ni sensibilisé plus que ça aux dépendances, soit un grand pas vers une réinsertion dans la société
de plus ce que je reproche à ce projet, c'est :
le manque de prévention, rien pour le moment n'est prévu pour accentuer et adapter la prévention aux changements de société
le manque de plan budgétaire détaillé
le manque de perspective, des centres de shoot, d'accord, mais pour mettre quoi en place après, si la réponse est rien, je ne vois strictement pas le but de l'opération
bon après ce n'est que mon avis, et en plus je pars du postulat que les moyens mis en place ne seront pas adaptés (parce que j'ai très peu de respect pour "les plans" que concocte l'état pour régler certains problèmes )je vois ces centres comme de nouveaux "bureaux" de service public : toujours la queue, jamais de réponse aux questions des usagers, un accueil déplorable, une prise en charge inadaptée
peut être que cette fois ci, le gouvernement aura bien déterminé son projet et mettra tous les moyens nécessaires, mais j'en doute.
27- Les propositions :

- plus personne à la rue
- plus personne sans eau ni électricité
- plus personne sans minimum vital
- refonte du système scolaire
- favoriser les énergies renouvelables
- moralisation des politiques
- soins pour tous
- améliorer la sécurité
- revoir le système de taxation
- possibilité de vote direct du citoyen
- éradication des discriminations

- ne pas oublier le restant de la nature (animaux, écologie,...)
- stop aux hausses abusives (carburants de chauffage, eau, gaz, électricité,...)
- stop à la corruption (abus de biens sociaux compris)
- revoir les allocations d'handicap
- revoir système maisons de repos ( prix et conditions d'hébergements, soins proposés,...)
- revoir conditions financières des étudiants
- obligation des respects des droits de l'homme
- que les politiciens rendent des comptes aux électeurs
- remettre au mot solidarité sa juste valeur
- accepter les différences
- avoir la possibilité de vivre correctement en personne responsable et en mesure de participer à son propre développement
28-
Liste des pétitions/propositions
  Narbonne le Sam 13 Nov - 21:00
1) Référendum d'Initiative Populaire (promulgation de la oi organique)
2) Réquisition des logements vides
3) Respect de la parité (dans les entreprises, les représentations nationales, salaire ...)
4) Votes blancs (prise en compte dans toutes les élections)
5) Réferendum décisionnaire et non consultatif (délai 2 ou 3 ans ?)
6) Scolarisation des handicapés (promulgation des decrets et budget)
7)Salaire maximum ( 1 à 30, 1 à ?)
8)Class action
9) Cours de civisme à l'ecole (politesse, bienséance, secourisme...)
10) Peines X 2 pour les violences sur enfant
11) Transparence des dépenses de l'etat, des représentants du peuple
12) CDD abusifs (précarité)
13) Non cumul des mandats
14) Nombre de même mandat limité dans le temps ( 2, 3 ?)
15) Evadés fiscaux (suppression de la sécurité sociale ...)
16) Tous les cultivateurs ont le droit de vendre leur production aux particuliers
17) smic à 1500 net euros pour toute entreprise de plus de 5000 salariés
18) Prix minimum pour une selection de 200 produits de base (nourriture) obligatoire dans toutes les grandes surfaces
19) Pret de 5000 euros à 0% pour toute personne qui veut créer son entreprise individuelle
20) retraites des élites patronno-économico-politiques elles aussi plafonnées
21) repasser la TVA à 33% pour certains produits de luxe
22) établir des barrières douanières à l’entrée de l’Europe
23) Arrêter les subventions à l’exportation vers les pays pauvres
24) Remettre à plat l’attribution des HLM, déjà attribuées, en fonction des revenus

J'ai relu le sulet "nos actions" et "Détentes et Divers"

25) Fête des voisins améliorée (pas de deplacement, achats locaux, EDF ...)
26) Minimum vital pour tous
27) Réforme Education Nationale
28) Service international (dans les pays "développés")
29) Démocratie Directe
30) Barrieres douanières à l'entrée de l'Europe
31) Fiscalisation des placements très court terme (interdire Aller/retour en Bourse)
J'ai souvenir de débats sur le forum :
- Salaire maximum ( 1 à 30, 1 à ?)
- Class action
- Cours de civisme à l'ecole
- Peines X 2 pour les violences sur enfant
- Transparence des dépenses de l'etat, des représentants du peuple
- CDD abusifs (précarité)
- Non cumul des mandats
- Nombre de même mandat limité dans le temps ( 2, 3 ?)

 agapé le Mer 1 Déc - 22:53
Narbonne a écrit:J'ai souvenir de débats sur le forum :
- Salaire maximum ( 1 à 30, 1 à ?)
- Cours de civisme à l'ecole
- Peines X 2 pour les violences sur enfant
- Transparence des dépenses de l'etat, des représentants du peuple
- CDD abusifs (précarité)
- Non cumul des mandats
- Nombre de même mandat limité dans le temps ( 2, 3 ?)
-retraites des élites patronno-économic-politiques elles aussi plafonnées
-référendum d'initiative populaire dés qu'un certaine pourcentage de la population soulève un problème..par exemple, le fait de faire signer une pétition avec 1 000 000 de personnes, donnerai automatiquement le devoir au gouvernement de provoquer un référendum populaire sur la question, sous peine de licenciement pour faute envers le peuple... ben oui, c'est nous qui les payons, non ? donc c'est nous les patrons ...javascript:emoticonp('')
29-
  laetitia1383 le Sam 13 Nov - 21:23
pour le respect de la parité homme / femme (bien que la loi existe les salaires, la représentativité des femmes en politique ou bien d'autres points ne sont pas respectés )
Pour le vote blanc pris en compte lors des élections (notamment présidentielles)
des pétitions pour exiger que des lois qui existent soient appliquées ou promulguées (référendum d'initiative populaire, parité homme-femme, réquisition des logements vacants ou même loi SRU pour le logement)
et une autre initiative qui se rapprocherait plus d'un "livre de propositions" : augmentation du smic, non cumul de mandats...
  Thudie le Dim 14 Nov - 4:02
pour que les référendums soient décisionnaires et non plus consultatifs


  super-dingo le Mar 30 Nov - 22:37
Narbonne a écrit:Evadés fiscaux (suppression de la sécurité sociale ...) ?


OUI, je reprend cette proposition
-tu quitte la France pour une question de fric, ben tu paye tes soins ou tu te fais soigner ailleurs
-Les logement vides "volontairement" depuis plus de 3 ans taxe equivalente à 30% du loyer
-Tous les cultivateurs ont le droit de vendre leur production au particulier
- smic à 1500 net euros pour toute entreprise de plus de 5000 salariés
- Prix minimum pour une selection de 200 produits de base (nouriture) obligatoire dans toutes les grandes surfaces
- Pret de 5000 euros à 0% pour toute personne qui veut crée sont entreprise individuelle
  pierrot le Mar 30 Nov - 23:10
Qui , "super dingo " , peut encore dire que tu n'es pas révolté et direct .

Je sent que nous devrions nous entendre si les choses continuent ainsi !
Tu dis :
smic à 1500 net euros pour toute entreprise de plus de 5000 salariés

Je suis entièrement d'accord avec toi , mais il me semble que les autres on droit à vivre aussi , alors pourquoi pas tout simplement " pas de revenus en dessous de 1500€ nets pour tout le monde "

Ce serait juste , tu ne crois pas ?
  super-dingo le Mar 30 Nov - 23:15
oui, tu à raison
Mais je pense que l'on est dans l'urgence et beaucoup de petite boite ou artisan ne pourrons pas assuré ce salaire, par contre à partir de 5000 employés c'est des grosse boites et eu ils peuvent le faire en baissant un peut leur stock options
Il est vrai que c'est un vrai problème pour le salarié du petit plombier du coin
mais là je vois pas de solutions realisable
30-
  Narbonne le Jeu 2 Déc - 7:45
1) Pour les salaires inférieurs à 1,6 fois le Smic, il y a déjà quasiment pas de charges.
A titre personnel, je trouve qu'il y a beaucoup trop de niches sociales. c'est cela qui met en déficit la securité sociale, la retraite ...
Peut être, faire cela pour les petites entreprises (emploi local) et supprimer partiellement cette niche aux grosses.

2) pour les requisitions il faut faire attention au droit de propriété (inscrit dans la constitution ...), je serai plus favorable à un impot spécifique (du type 50% du loyer annuel théorique) pour les appartements vides qui servirait à construire des logements sociaux et en atttendant qu'il y ai assez de logements le droit de réquisition.
31-
Au sujet des maisons de retraites, l'une de nos propositions devrait être l'exigence de lieux décents à prix abordables (pensons à nos retraites).
Privées ou publiques, le cahier des charges devrait être le même, centré SUR LE SERVICE A LA PERSONNE, non pas sur le profit.
Nous aurons, j'spère l'occasion de reparler de ce sujet, de préciser nos attentes...
32-
Re: peines x 2 pour les violences sur enfants
  la roseraie le Jeu 29 Juil - 4:29
Thudie a écrit:Doublement des peines encourues pour toute atteinte à l’intégrité physique et morale des enfants. (violences, inceste, pédophilie).

propositions faite sur le site du dard
Ca n a aucun intérêt,les peines de prison ne changeront malheureusement pas le problème en revanche les empêcher de nuire,soit par la médication et surtout plus de surveillance en amont,mais ton sondage pose un problème,violences c et une chose,l inceste en est une autre et la pédophilie encore une.
33-
voilà quelques informations relatives à la « pétition au parlement européen »



« Tout citoyen de l'Union européenne ou toute personne résidant dans un État membre peut adresser au Parlement européen, individuellement ou collectivement, une pétition au sujet d’une question relevant d’un domaine de compétence de l’Union européenne et le concernant directement. Les entreprises peuvent exercer ce droit de pétition, garanti par le traité, si elles ont leur siège dans l’Union.
La pétition peut prendre la forme d’une plainte ou d’une requête et peut porter sur des affaires d’intérêt public ou d’intérêt privé.
La pétition peut être une demande individuelle, une plainte ou une observation concernant l'application du droit communautaire ou une incitation lancée au Parlement pour qu’il prenne position sur un sujet. Ces pétitions permettent au Parlement européen de mettre en évidence une violation des droits d'un citoyen européen par un État membre ou par des autorités locales ou une autre institution. »

Pour connaître la marche à suivre : http://www.europarl.europa.eu/parliament/public/staticDisplay.do?language=FR&id=49

Concernant nos possibles pétitions à venir :

on pourrait s'adresser aux pays limitrophes (francophones au début) et réfléchir à des thèmes précis sur lesquels nous pourrions réfléchir et mettre en place une pétition


qualités du recours à la pétition au parlement européen :
*nous n'avons besoin que d'1 million de signature

difficultés probables
*il faut des citoyens européens on ne peut pas faire une pétition franco française
*on peut agir sur des points bien précis (restreints), par exemple il y a en ce moment

L'objet de la pétition doit porter sur des questions relevant des domaines de compétence de l'Union européenne, à savoir :
vos droits de citoyen européen énoncés dans les traités,
les questions environnementales,
la protection des consommateurs,
la libre circulation des personnes, des marchandises et des services, et le marché intérieur,
les questions liées à l'emploi et la politique sociale,
la reconnaissance des qualifications professionnelles,
d'autres problèmes relatifs à la mise en œuvre du droit communautaire.
34-
Re: plantes medicinales
  dard74 le Lun 27 Sep - 18:57
Bonsoir
En effet c’est quasiment fait. Nous allons voir disparaître les préparations à base de plante, ainsi que la possibilité pour les herboristes de les prescrire.
L’industrie pharmaceutique, qui depuis quelques décennies tente d’éliminer toute concurrence, a presque atteint son but. Le 1 avril 2011—dans moins de huit mois, pratiquement toutes les plantes médicinales seront illégales dans l’Union Européenne.
Voir l'article complet ici
Pour les plus courageux voir la Directive 2004/24/CE du Parlement européen et du Conseil du 31 mars 2004 modifiant, en ce qui concerne les médicaments traditionnels à base de plantes, la directive 2001/83/CE instituant un code communautaire relatif aux médicaments à usage humain.
c'est ici bonne lecture.... plutôt bon courage

35-

Les pistes déjà évoquées (pêle-mêle):

Nos valeurs communes :

• La promotion d’une consommation raisonnée
• Le respect du citoyen par la prise en compte de la valeur du vote blanc
• Le combat pour une information objective et libre de toute pression politique
• protection des travailleurs et du travail
• protection des plus faibles : enfants, handicapés…
• l’information aux citoyens pour leur donner envie de s’investir dans la société
• La refonte de l’éducation nationale pour un respect de l’enfant, de ses particularités…
• L’information sur le système législatif : créer un petit journal des lois venant d’être promulguées
• Les valeurs comme le respect, la dignité, l’entraide,…
• Création d’un mouvement citoyen de pression
• Informer le citoyen sur ses droits

36-
Par Ivan du Roy (25 mai 2010)



Taxer les transactions financières à hauteur de 0,05%. C’est la proposition d’une coalition internationale d’associations et de syndicats. Une telle taxe pourrait rapporter entre 500 et 1000 milliards par an ! De quoi commencer à régler les problèmes du monde, qu’ils soient alimentaires, sanitaires, sociaux ou climatiques. Angela Merkel est partante. Cette perspective intéressera-t-elle les autres gouvernements du G20 ? Réponse fin juin, à Toronto.

Entre 500 et 1000 milliards de dollars par an : c’est le magot que les Robins des bois de la finance proposent de récupérer sur les marchés financiers mondiaux pour les redistribuer. Qui sont ces nouveaux détrousseurs de spéculateurs ? C’est une coalition d’associations et de syndicats emmenés en France par Attac, en Allemagne, au Canada et au Royaume-Uni par les « Robin Hood Tax » (« Robin Hood Steuer » en Allemagne) ou la « zero zero cinque » en Italie. Nombre d’ONG et de syndicats en font partie, du Secours catholique à la CGT (Frère Tuck et Petit Jean en somme, les célèbres compagnons de Robin des Bois). Les sociaux-démocrates allemands du SPD ont également rejoint ce rassemblement hétéroclite. On attend des nouvelles de la gauche hexagonale.

Comment comptent-ils s’y prendre pour délier les bourses des shérifs de Goldman Sachs et forcer les coffres-forts des princes de la Société Générale ? Par une simple et minuscule taxe de 0,05% sur chaque opération financière transnationale. Un trader de Wall Street spécule sur l’euro… 0,05%. Un fonds de pension revend des actions…. 0,05% Un actionnaire touche des dividendes sur ses participations à l’autre bout du monde… 0,05%. Un joueur de foot transfère son confortable pécule dans une banque de Zurich… 0,05%. Environ 6.000 milliards de dollars transitent chaque jour par les virtuels circuits financiers mondiaux. 0,05% chaque jour, cela fait 3 milliards par 24h. L’Institut autrichien de recherche économique estime qu’une telle taxe pourrait rapporter entre 447 et 1022 milliards par an, même si les flux financiers baissaient considérablement. La taxe Tobin laisse la place à la taxe Robin.

Réduire les inégalités en une année

Un tel impôt pourrait permettre de réaliser les « objectifs du millénaire pour le développement » fixés par l’Onu, que tout le monde a oublié depuis le passage à l’an 2000 : réduire l’extrême pauvreté et la faim, réduire la mortalité infantile, combattre le Sida ou le paludisme, assurer l’éducation primaire pour tous… Et cela pour un coût de 170 milliards de dollars. Il resterait encore assez de liasses de billets verts pour financer l’adaptation des pays pauvres au changement climatique et leur transition énergétique pour une dépense de 150 milliards. Le solde pourrait même servir aux États endettés par la crise financière et le sauvetage des banques à préserver leurs systèmes de protection sociale. Et tout cela en une année.

Techniquement, c’est faisable sans grande difficulté, même si les inventeurs des « Credit Default Swap » ou des « Leverage Buyout » nous expliqueront le contraire lorsqu’il s’agit de mécanique financière qui ne leur profite pas. « Cet argent peut être facilement collecté via les chambres de compensation et de règlement qui sont déjà utilisées pour tout échange important et par lesquelles transite chaque transaction financière, y compris celles qui se font de gré à gré. Toute transaction importante est réalisée en trois étapes : le transfert, la compensation et le règlement. Un simple marquage électronique peut automatiquement transférer le montant de la taxe vers les services fiscaux appropriés », expliquent les Robins des Bois. Quand, sur les marchés financiers, on est capable de revendre au prix fort des produits financiers que l’on n’a pas acheté et dont le prix a baissé (vous suivez ?), on peut bien s’acquitter d’un petit 0,05%.

Angela Merkel en Richard Cœur de Lion ?

Reste à franchir un obstacle non négligeable : l’opposition de l’administration US, d’une partie du gouvernement britannique, de plusieurs États européens comme la Suède et, bien évidemment, de la City de Londres et de Wall Street à New York. Le Parlement européen, l’Allemagne, l’Autriche, la Belgique et la France ont déclaré y être favorables. « Je ne pense pas que cela ruinerait les marchés si nous introduisions une taxe internationale, et je vais faire campagne pour cela », a même lancé, le 20 mai, la chancelière allemande. Ralliera-t-elle d’autres seigneurs sous sa bannière pour venir en aide aux brigands altermondialistes ?
Cette taxe sur les transactions financières sera proposée par les organisations de la société civile lors du prochain G20, à Toronto les 26 et 27 juin. Les gouvernements des vingt plus grandes puissances mondiales refuseront-ils de se servir d’un tel outil fiscal pour réduire les inégalités ? Certes, la taxe ne remettra pas fondamentalement cause la folle oppression de la finance. Mais c’est une première volée de flèches contre la forteresse des spéculateurs.

Ivan du Roy

Site de Jacques Généreux
  la roseraie le Ven 23 Juil - 7:52
La Grande Régression. 1 (Jacques Généreux, Seuil, à paraître à l ...4 juil. 2010 ... Blog politique de Jacques Généreux ..... Parlons Net (Club de la presse internet) recoit J. Généreux · Discours au meeting de lancement du ...
jacquesgenereux.fr/ - En cache - Pages similaires

Un commentaire d un membre d un forum polique auquel j adhère.


Dans la 2eme partie de la vidéo ( après 30 min ) Jacques Généreux aborde justement les différentes propositions de réformes qu'il faut mettre en place.

Parmi elles, création d'un service public bancaire, cloisonnement des activités financières ( séparation stricte des banques de dépot, des banques d'affaire, des assurances etc ... ), réglementation publique des transactions financières ( interdiction des transactions vers les paradis fiscaux, autorisations publiques obligatoires ), interdiction de la titrisation, réglementation plus stricte de l'effet levier, restrictions des crédits à la consommation, auxquelles on peut rajouter la nationalisation des places financières, supression de la cotation en continue pour revenir à une cotation plus raisonnable, interdiction de nombreux si ce n'est de tous les produits dérivés etc ... etc ...

Au niveau monétaire, c'est une réforme de la banque centrale européenne pour permettre aux états de se financer sans avoir besoin de passer par les marchés financiers, à des taux de 1% voir 0%. Un changement de ses statuts et de ses pouvoirs pour la rendre démocratique, c'est à dire la rendre responsable devant les citoyens et leurs représentants. C'est la création d'agences de notation publiques et contrôlées par la banque centrale. C'est la réforme du pacte de stabilité pour l'adapter au nouveau système monétaire. C'est la récupération du contrôle de la valeur de l'euro par les pouvoirs publics.

Il n'y a rien à tirer des G20 qui ne sont que des écrans de fumée pour faire croire qu'ils font qqchose contre la crise alors qu'en réalité ils ont décidé de ne rien changer, et ils ne changeront que ce qu'ils sont obligés de changer, généralement ils lacheront en 1er ce qui a le moins d'importance pour eux et ceux qu'ils servent, c'est à dire les financiers

Adhérons en masse pour TAXER la spéculation de 0,05%
  la roseraie le Ven 23 Juil - 10:57
Association Attac pour la taxe sur la spéculation 0,05%
Attac France - Association pour la Taxation des Transactions pour ...Promeut la réduction des inégalités économiques et
Etre ici ne sert à rien si on ne se mobilise pas !
Je viens d envoyer un chèque à l association ....c est le minimum rien ne se fera tout seul.
--> Texte intégral du sabotage de Pouget ici : http://infokiosques.net/spip.php?article634

Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://perso.numericable.fr/jos.ferrer/index.htm
 
Les propositions les plus importantes retenues sur l' ancien site DRH
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Dignité Respect Humanisme 2 :: Propositions-
Sauter vers: